Entscheidungen

Copyright © 2013 BVerfG

Zitierung: BVerfG, 2 BvR 398/06 vom 4.5.2006, Absatz-Nr. 1, http://www.bverfg.de/entscheidungen/rk20060504_2bvr039806.html
Frei für den nicht gewerblichen Gebrauch. Kommerzielle Nutzung nur mit Zustimmung des Gerichts.

 

BUNDESVERFASSUNGSGERICHT

- 2 BvR 398/06 -

In dem Verfahren
über
die Verfassungsbeschwerde

 

des Herrn R...

 
- Bevollmächtigter:
Rechtsanwalt L…
 
gegen a) den Beschluss des Amtsgerichts Duisburg vom 4. Januar 2006 - 19 E-OWi-4/05 -,
b) den Beschluss des Amtsgerichts Duisburg vom 26. September 2005 - 19 E-OWi-4/05 -,
c) den Beschluss des Amtsgerichts Duisburg vom 7. März 2005 - 19 E-OWi-4/05 -,
d) den Kostenbescheid der Stadt Duisburg vom 26. Januar 2005 - 614-4-405-0 SB 054 -,
e) den Bußgeldbescheid der Stadt Duisburg vom 13. Dezember 2004 - 614-4-405-0 SB 202 -
 

hat die 2. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch

den Richter Broß,
die Richterin Lübbe-Wolff
und den Richter Gerhardt

 

gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 4. Mai 2006 einstimmig beschlossen:

 
  1. Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.
  2. Dem Bevollmächtigten des Beschwerdeführers wird eine Missbrauchsgebühr in Höhe von 500 € (in Worten: fünfhundert Euro) auferlegt, weil er entgegen einem entsprechenden Hinweis für den Beschwerdeführer eine offensichtlich aussichtslose Verfassungsbeschwerde eingelegt hat. Das Bundesverfassungsgericht muss es nicht hinnehmen, dass es an der Erfüllung seiner Aufgaben durch für jedermann, vor allem für Rechtsanwälte als Organe der Rechtspflege, erkennbar aussichtslose Verfassungsbeschwerden behindert wird und dadurch anderen Bürgern den ihnen zukommenden Grundrechtsschutz nur verzögert gewähren kann.
1

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.

 
BroßLübbe-WolffGerhardt