Das Bundesverfassungsgericht

Zitierung: BVerfG, 2 BvR 2236/04 vom 27.4.2006, Absatz-Nr. 1, http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20060427_2bvr223604.html
Frei für den nicht gewerblichen Gebrauch. Kommerzielle Nutzung nur mit Zustimmung des Gerichts.

BUNDESVERFASSUNGSGERICHT

- 2 BvR 2236/04 -

In dem Verfahren
über
die Verfassungsbeschwerde

des deutschen und syrischen Staatsangehörigen D...,

- Bevollmächtigte:

Rechtsanwalt Michael Rosenthal,
Bismarckstraße 61, 76133 Karlsruhe,
Rechtsanwältin Gül Pinar,
Neuer Kamp 25, 20359 Hamburg,
Prof. Dr. Matthias Herdegen,
Adenauerallee 24, 53113 Bonn -

gegen a)	die Bewilligungsentscheidung der Justizbehörde der Freien und Hansestadt Hamburg vom 24. November 2004 - 9351 E - S 6 - 26.4 -,
b)	den Beschluss des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg vom 23. November 2004 - Ausl 28/03 -

und	Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung

hier:

Antrag auf Festsetzung des Gegenstandswertes

hat das Bundesverfassungsgericht - Zweiter Senat - unter Mitwirkung der Richterinnen und Richter

Vizepräsident Hassemer,
Broß,
Osterloh,
Di Fabio,
Mellinghoff,
Lübbe-Wolff,
Gerhardt,
Landau

am 27. April 2006 beschlossen:

Der Wert des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit wird nach § 37 Abs. 2 Satz 2 in Verbindung mit § 14 Abs. 1 RVG für das Verfassungsbeschwerde-Verfahren auf 250.000 € (in Worten: zweihundertfünfzigtausend Euro) und für das Verfahren betreffend den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung auf 25.000 € (in Worten: fünfundzwanzigtausend Euro) festgesetzt.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.

Hassemer	Broß	Osterloh
Di Fabio	Mellinghoff	Lübbe-Wolff
Gerhardt		Landau

In dem Verfahrenüberdie Verfassungsbeschwerde

In dem Verfahren
über
die Verfassungsbeschwerde