Juli 2021

Neueingänge im Juli 2021
AktenzeichenInformationen zum Verfahren
1 BvL 6/21

Verfahren zur verfassungsrechtlichen Prüfung, ob § 15 Absatz 2 Satz 2 des Conterganstiftungsgesetzes in der Fassung des Dritten Gesetzes zur Änderung des Conterganstiftungsgesetzes vom 26. Juni 2013 (Bundesgesetzblatt I Seite 1847) und in der Fassung des Vierten Gesetzes zur Änderung des Conterganstiftungsgesetzes vom 21. Februar 2017 (Bundesgesetzblatt I Seite 263) mit Artikel 3 Abs. 1 und Artikel 14 Absatz 1 des Grundgesetzes vereinbar ist

Betr.: Sozialrecht (Soziales Entschädigungsrecht und Schwerbehindertenrecht)

Art. 3 Abs. 1; 14 Abs. 1 GG

Vorlegendes Gericht: Bundesverwaltungsgericht

Aussetzungs- und Vorlagebeschluss vom 31. März 2021 - BVerwG 5 C 2.20 -

Berichterstatter: Präsident Prof. Dr. Harbarth, LL.M. (Yale)

1 BvR 1661/21

Verfassungsbeschwerde gegen den Beschluss des Bundesarbeitsgerichts
vom 27. Mai 2021 - 8 AZR 100/21 (F) - und das Urteil des Bundesarbeitsgerichts
vom 27. August 2020 - 8 AZR 62/19 -

Betr.: Arbeitsrecht (Verfassungsbeschwerde eines Landes gegen die Verurteilung zur Zahlung einer Entschädigung wegen der Benachteiligung hinsichtlich der Religion durch das Kopftuchverbot für Lehrkräfte - Verletzung der Vorlagepflicht an den Gerichtshof der Europäischen Union und das Bundesverfassungsgericht)

Art. 101 Abs. 1 Satz 2; 103 Abs. 1 GG

Berichterstatterin: BVRin Prof. Dr. Baer, LL.M. (Michigan)

1 BvR 1705/21

Verfassungsbeschwerde gegen § 3 Abs. 1 in Verbindung mit § 1 Abs. 1 Nr. 1 in Verbindung mit § 11 Abs. 1a Satz 1, § 3 Abs. 1 in Verbindung mit § 1 Abs. 1 Nr. 1 in Verbindung mit § 11 Abs. 1a Satz 2, § 3 Abs. 2 Satz 2 in Verbindung mit § 11 Abs. 1a Satz 2, § 3a, § 4 Abs. 4, § 11 Abs. 1b Satz 1, § 12 Abs. 1 Satz 2 und 5,
§ 12 Abs. 1 Satz 2 und 5 in Verbindung mit § 12 Abs. 2 Satz 1, § 13 und § 15a
des Artikel 10-Gesetzes (G 10) in der Fassung des Gesetzes zur Anpassung des Verfassungsschutzrechts vom 5. Juli 2021 (BGBl I S. 2274)

Betr.: Recht des Datenschutzes (Verfassungsbeschwerde gegen gesetzliche Neuregelungen zur sogenannten Quellen-Telekommunikationsüberwachung
im Artikel 10-Gesetz - G 10)

Art. 1 Abs. 1; 2 Abs. 1; 10 Abs. 1; 12 Abs. 1; 19 Abs. 4; 38 Abs. 1 Satz 2; 47 GG

Berichterstatterin: BVRin Prof. Dr. Härtel

2 BvC 7/21

Nichtanerkennungsbeschwerde gegen die Ablehnung der Anerkennung als Partei für die Wahl zum 20. Deutschen Bundestag. Die Beschwerde wurde durch den Beschluss des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 22. Juli 2021 zurückgewiesen.

Beschwerdeführerin: Vereinigung Die Natürlichen e.V

Art. 21 Abs. 1 GG

Berichterstatter: BVR Müller

2 BvC 8/21

Nichtanerkennungsbeschwerde gegen die Ablehnung der Anerkennung als Partei für die Wahl zum 20. Deutschen Bundestag. Der Beschwerde wurde durch den Beschluss des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 22. Juli 2021 stattgegeben.

Beschwerdeführerin: Deutsche Kommunistische Partei (DKP)

Art. 2 Abs. 1; 20 Abs. 3; 21 GG

Berichterstatter: BVR Müller

2 BvC 10/21

Nichtanerkennungsbeschwerde gegen die Ablehnung der Anerkennung als Partei für die Wahl zum 20. Deutschen Bundestag. Die Beschwerde wurde durch den Beschluss des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 22. Juli 2021 zurückgewiesen. Eine Begründung wird gesondert übermittelt (§ 96d Satz 2 BVerfGG).

Beschwerdeführerin: Vereinigung Deutsche Zentrumspartei - Älteste Partei Deutschlands gegründet 1870 - ZENTRUM -

Art. 21 Abs. 1 GG

Berichterstatter: BVR Müller

2 BvL 5/21

Verfahren zur verfassungsrechtlichen Prüfung, ob § 29 Abs. 1 Nr. 3 (hier Handlungsalternative: Besitz von Marihuanablüten sowie Haschisch), § 29 a und § 31 a i.V.m. Anlage I zu § 1 Abs. 1 Betäubungsmittelgesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 1. März 1994 (BGBl. I S. 358), zuletzt geändert durch Art. 1 der Verordnung vom 2. Juli 2018 (BGBl. I S. 1078), mit Art. 2 Abs. 1 GG Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG, Art. 3 Abs. 1 GG und Art. 103 Abs. 2 GG vereinbar sind.

Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Amtsgerichts Pasewalk, der die Frage betrifft, ob das strafbewehrte Verbot des Besitzes von Cannabisprodukten verfassungsgemäß ist.

Vorlegendes Gericht: Amtsgericht Pasewalk

Berichterstatterin BVRin Dr. Kessal-Wulf